一、一貫道素食破例吃蛋的由來──破例變成破功
2005年網友提出問題，標題與內容如下：
〈一貫道不是吃素的嗎?.....為什麼可以吃蛋?〉
「我有幾位一貫道的朋友.有的是堂主.有的講師.(他們全家都吃素的).有一次去拜訪時.他們正在吃晚餐.他們吃飯也有吃(菜圃卵).我當時真的傻眼了.我說蛋是素嗎? 他們說是仙佛看到道親修行.因營養不足才特別允許吃蛋。請大家幫我解惑............謝謝。
更新: (1)未授精蛋奶素是誰發明的ㄋ? 」
摘錄自 https://tw.answers.yahoo.com/question/index?qid=20050723000012KK04788
2007年〈雞蛋是素食還是葷食 理由〉中網友同樣提到一貫道素食吃雞蛋的由來：
「為何一貫道可以吃雞蛋，這是因由是當初在傳道初期，中國處於戰亂（民國十九年師尊領命開始算起），各項物資並不充裕，唯恐師尊營養不夠，是老母有命允許師尊吃蛋，然師尊曾云：「蛋者擔也，要吃就要擔。」是以一貫道內並不是所有的人都吃蛋，仍有許多組線自前人以下是不吃蛋的。」
摘錄自 https://tw.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070530000010KK02373
2016年〈奶蛋是素食嗎？一貫弟子為何不吃全素？〉
「奶蛋，屬性上應是屬於葷食。因為來自動物。但是因為並未直接殺害動物，所以祖師允許我們吃奶蛋，而有現在所謂的『奶蛋素』。……吃奶、蛋，確實也有業障，因為要取得蛋，必須養殖很多雞、鴨；要取得奶，必須養殖許多乳牛。而這些雞、鴨、牛，最後的下場也是被肉食者殺來吃。所以吃奶蛋素並不是全然清浄，但是，因為是祖師允許我們吃奶蛋，……。讓我們可以吃奶蛋素，而不致於營養不良。……所以一貫道示現奶蛋素，是一個創舉。」
摘錄自 https://flog.tw/1430784240516656/photo/1430784240516656_1724637987797945
筆者也問過一貫道朋友為何素食有吃蛋？這位朋友所說的原因基本上與上述相同，大抵是怕營養不足，所以由無形的祖師、仙佛降示可以吃蛋。就我所知，臨壇降示可以吃蛋的有彌勒祖師、觀音佛祖。惟我這位朋友本身不吃蛋，而且對於其他道親吃蛋一事甚為反對、反感。那麼，一貫道對於吃蛋一事究竟持怎樣的態度？
2017年，截至目前為止「一貫道全球資訊網」對〈素食〉的定義如下：
2017年，截至目前為止「一貫道全球資訊網」對〈素食〉的定義如下：
「一貫道對於吃素的看法，隨著各組線的規定而有些微不同，大體上以奶蛋素為主，亦有部分鮮少吃蛋而吃奶素的。事實上，一貫道對初加入的信眾日常飲食的要求，並未強迫信徒必要遵守嚴格的吃素的規定，大部份最初加入一貫道信仰的信眾並非素食者。一貫道信徒可分為兩大類：……當一貫道信眾完成清口的儀式之後，則成為一個完全的蛋奶素素食主義者，從此不再食用葷食……。」
摘錄自 http://youto.be/modules/tinyd1/index.php?id=1
檢視上述幾位網友對一貫道素食吃蛋的綜合看法，得出一個簡單的結論：怕營養不足，所以吃蛋。這個結論也代表一貫道：1.承認蛋是葷的，2.所以仙佛、祖師允許吃蛋是破例，3. 允許吃葷蛋的原因是怕營養不足。
因此，若要探討為何要吃蛋？可不可以吃蛋？至少應該不是從「蛋是葷還是素的？」問題上著手，因為吃蛋的一貫道仙佛、祖師們已經承認蛋是葷食！！這是大家首先要知道的大前提。也因為這樣，一貫道仙佛、祖師讓弟子們可以吃蛋，這是一種破例、特例的行為。至於，破例、特例是因為怕吃(全)素營養不足，這在現代是更加不能成立的。首先，中國的佛教徒，及印度的印度教徒、耆那教徒自古以來素食都是不吃蛋。其次，愈來愈多的科學研究指出吃全素是可以提供足夠營養的，尤其是近代的飲食更臻多元、多樣化，食材來源比較以前更為豐富、充足，有時候營養過剩反而才是問題。會營養不良，大抵來自個人不良的飲食習慣。若有不良的飲食習慣，就是不吃素也會營養不良。因此，吃素的營養是否足夠的討論已經相當多，資訊也都相當充分，資訊取得也相當容易，本文於此不再贅述。這裡要關注的是：1.讓大家知道素食吃蛋是早期一貫道破例吃蛋的行為，其他宗教素食是不吃蛋的。2.一貫道如何儘快回歸全素的道路上。但是，除非是身為一貫道弟子知道是由祖師仙佛同意吃蛋的，否則一般初接觸素食者，都會將焦點放在蛋是葷或素的問題上。
二、一貫道少數派的覺醒──回歸全素功虧一簣
上述「一貫道全球資訊網」<素食>定義文中對不吃蛋者以「亦有部分鮮少吃蛋而吃奶素的」形容，及以「當一貫道信眾完成清口的儀式之後，則成為一個完全的蛋奶素素食主義者」顯示吃蛋在一貫道的重要與普遍。然而所謂「鮮少吃蛋」用語模糊、避重就輕，事實上，在各組線當中有態度堅決不吃蛋的，並非「鮮少吃蛋」而已。
1998年一貫道東馬來西亞古普天慈堂濟公活佛降示文〈吃素要懂得齋〉：
1998年一貫道東馬來西亞古普天慈堂濟公活佛降示文〈吃素要懂得齋〉：
「……蛋能不能吃？（不能）老人能不能不吃？（不能）孕婦能不能不吃蛋？（不能）認為不能的人舉手，那沒有舉手都認為能夠吃蛋是不是？（不知道）很好的回答！不知道，這叫坦白，不叫欺騙，點傳師認為能不能吃？（不能吃，因為蛋的遺留物含有尿酸，基本上它還是有生命的）現在明不明白啊？（明白）（操持：上次在感恩懺悔班，仙佛有講～吃蛋還要挑擔，而且將來挑不起的時候就要關天牢）……若是素料有蛋吃不吃？（不吃）……聽清楚啊，素鷄用全蛋製成，沒有蛋做不上來會散，你們去參加素宴會，常用來做甚麼？補湯，切成丁塊丁塊，中藥有加紅棗之頪的就是素鷄，有加蛋，吃不吃？（不吃）……排骨王吃不吃？（有）它用蛋白加蛋白，你們吃不吃？剛才的是全，這個是半個蛋，你們吃不吃？（不吃）……這個鳥魚子是用甚麼做的你們猜？（蛋黃）純蛋黃!腥味很重，你們吃不吃？（不吃）……」
摘錄自 http://www.taolibrary.com/category/category9/c9032/01.htm
可惜，這樣一篇仙佛訓示文仍未扭轉一貫道整體對吃蛋的態度，從上述目前「一貫道全球資訊網」〈素食〉定義內容看：「大體上以奶蛋素為主，亦有部分鮮少吃蛋而吃奶素的。……當一貫道信眾完成清口的儀式之後，則成為一個完全的蛋奶素素食主義者，……」近期〈吃素要懂得齋〉禁止吃蛋的覺醒效果是很有限的。後來又出現一篇以較現代科學方式言論的降示文，針對吃素會營養不良的觀念提出反駁。
2009年〈灶君慈訓─清者上昇〉一貫道發一組同義宮─馬來西亞 耀慧佛堂 仙佛白話慈訓文：
「清口的人，雞蛋、牛奶不要吃。你們會覺得吃素了不吃雞蛋營養不夠，不喝牛奶長不高，其實這些都是錯誤的觀念。不喝牛奶，可以喝什麼?(豆奶)不吃雞蛋可以吃什麼?這些都是蛋白質很高的東西，蛋白質太高，尤其對成年人來講，是負擔不是營養。正在成長的青少年，可以吃黃豆、豆奶，吃一些芝麻；芝麻的鈣是牛奶的十倍，所以大家不用擔心吃素會沒有營養，只要觀念正確，可以長得又高又壯身體健康，而且不結惡緣，命運會更好。……雞蛋不能吃，鴨蛋能不能吃?牛奶不要喝，羊奶要不要喝?(不要喝)自己要認真想一想。」
摘錄自 http://hn14810168.pixnet.net/blog/post/143290932-%E3%80%90%E6%85%88%E8%A8%93%E3%80%91%E4%BB%99%E4%BD%9B%E6%85%88%E6%82%B2%E6%8C%87%E7%A4%BA%E6%AD%A3%E7%A2%BA%E7%9A%84%E7%B4%A0%E9%A3%9F%E8%A7%80%E5%BF%B5%3C%E5%A4%A7%E5%AE%B6
顯然，儘管後出的仙佛這樣明確的禁止吃蛋訓示文，仍然不能改變一貫道對吃蛋的堅持，而原因又是為何呢？
三、此例一開易放難收騎虎難下，只好繼續堅持吃蛋殺生
2011年有一貫道點傳師為文〈老師說蛋奶不能吃 － 回答蛋奶素的疑問〉，針對1998年流傳的〈吃素要懂得齋〉仙佛降示文做出辯解回應。由全篇內容我們可以看出該點傳師是個相當有智慧的神職人員，但卻也看到作者不肯面對的迴避心態與拖延戰術。再次提醒：中國的佛教徒，及印度的印度教徒、耆那教徒，自古以來那麼多人素食也都是選擇不吃蛋，在不吃蛋的素食者面前，點傳師之言論只能說是狡辯之詞。尤其是現代科技傳播速度很快，雞蛋的由來與蛋雞不人道悲慘一生的影像視訊，很快就透過youtube流傳到使用手機者的手中。透過歷歷在目的動態影像訊息，任何想要為吃蛋者掩飾、脫罪的鄉愿言論很快就會被識破、唾棄！
綜合點傳師該篇內容，大意如下：
1.質疑並抹黑、否定無形仙佛的降訓文。
2.再次承認吃蛋是葷食。
3.若回歸全素恐涉及信眾流失風險。
以下分別說明。一貫道點傳師〈老師說蛋奶不能吃 － 回答蛋奶素的疑問〉提到：
「1、青菜豆腐是真正的吃素。
2、蛋、奶不能吃(老人、孕婦都不能)
3、素火腿，素鷄，素排骨，素鵝肉，素螃蟹，素蝦，素羊肉，素牛肉，
素魚，素魚丸都不能吃。
4、素料不能吃，除了蒟蒻粉，麵筋，豆包做的。
5、素鳥魚子，乳酪不能吃。
6、有加蛋，有Cheese的麵包及Ｐizza〔披薩〕，不能吃。
7、凡是跟Ｃheese有連接關係的都不要吃。
8、用到Butter〔牛奶油〕，就少吃。
9、Lecithin〔卵磷脂〕不能吃。
10、Gelatine〔動物膠〕是魚骨膠，不可以吃。除了第10點Gelatine〔動物膠〕是魚骨膠，不可以吃。這點沒有疑問，1－9後學(點傳師)認為是一個很好的吃素的遠景目標，但很難落實推廣在這個時代。」
首先，全文開宗明義就將濟公活佛明示列舉不能吃的一些加蛋素料食材、含動物原料，推向未來「一個很好的吃素的遠景目標」實施，意思是無法在這個時代實施！？這顯然是拖延戰術。既然也認為是一個很好的目標，為何不能現在就實施？而事實上是很多人在實施了。我們都知道，不管怎麼防範動物性食材、原料摻入食物，總有百密一疏的時候，這或許是商人蓄意或無意的摻入，或許是政府法規的不夠周全、或執行不力，或許是我們自己的疏忽。所以這個問題是三方面、多方面共同的課題，需要大家共同來重視、尋求解決，將這個問題的傷害降到最低──注意，只能降到最低，無法百分之百杜絕，這是一個現實。而這種防範需要時間，「落實推廣」是一種過程，不可能一蹴可幾。然而，若要因為無法做到百分之百，就要繼續吃雞蛋殺生，就要全盤放棄並將之束之高閣留給不可知的未來去落食推廣，實在是太輕忽現在的素食者。「落實推廣」不是零與壹的問題，不是一個二分法的問題。難道，目前的全素者都沒有防範偽摻的問題嗎？但是這並不會構成我們的壓力，相信所有的全素者們都會注意這個問題，從九十分的全素者，前進到九十一分的全素者，一分一分地邁向一百分的全素者。當所有的全素者都在注意這些加工素料時，這時候，身為一個負責的神職人員應該是站在全素者這邊，共同推動防範商業偽摻問題，而不是打擊全素者的發心與信心。此外，有關乳酪抽用牛胃成分的問題，與上述的10項的動物膠、魚骨膠一樣明顯是動物成分，目前網路上也討論的很多，政府也有在注意這一方面的標示、警示制度，點傳師卻只提第10項，是明顯漏了其它項目。
其次，一貫道點傳師〈老師說蛋奶不能吃 － 回答蛋奶素的疑問〉緊接著提到：
「針對這篇訓文，後學個人的意見看法是：
1、止乩後的訓文及臨壇參考就好不要當成準則，
2、為達廣傳、普渡，可捨個人清淨。
3、吃慈悲素而非清淨素。
4、以蛋奶為過度，以淨素為遠景。……
道場在民國58年師母宣佈『止乩、止竅』以後的訓文或藉竅結緣，都只能當成參考，不能當成金科玉律不能改變的準則。……根據後學對道場乩生的了解，往往乩生自己若有末劫觀或不可吃蛋奶等觀念，就會在訓文中借題發揮，其實是借仙佛之名，來宣揚自己的理念，……」
當初允許素食吃蛋是由一貫道祖師仙佛降示而成「準則」，如今一貫道發一組濟公活佛同樣是降示停止吃蛋，卻只是「參考就好」、「不能當成金科玉律不能改變的準則」！？這顯然是雙重標準。我們很好奇，一貫道徒能不能吃蛋到底是以何為標準？現在沒吃蛋道親的依據又是什麼？難不成這些沒吃蛋的道親、組線一開始就沒遵照仙佛指示吃蛋過？那這些沒吃蛋的道親當初又是怎麼可以不遵從仙佛指示？既然當初可以不吃蛋，為何現在仙佛說不要吃蛋卻遭到質疑呢？總而言之，為何同樣是一貫道素食，為何有的道親吃蛋，有的卻堅持不吃蛋？堅持吃蛋的該點傳師甚至質疑是乩生出假乩「借仙佛之名，來宣揚自己的理念」，而不承認該次仙佛臨壇。如果以這樣質疑乩生的話，那別人也可以質疑當初破例、開例可以吃蛋的乩生也是「借仙佛之名，來宣揚自己」可以吃蛋「的理念」！其實，我們非常樂於見到能夠恢復理性探討問題，而不是打著無形的某某仙佛名號來決定吃蛋與否，並因此傷害到了廣大信眾寶貴的宗教情操；宗教信仰不應迷信、不可崇拜權威，不管是祖師說的、仙佛說的、點傳師說的、大師說的、導師說的、講師說的，都要經過我們自己的理性、科學判斷，否則就是迷信了！甚至若是發生在神職人員身上，豈非形成以迷引迷，以盲導盲的嚴重後果。點傳師接著說：
「如果我們不渡眾生，要修個清淨是可以這樣過日子，但是如果還要兼顧渡眾生，甚至不要說渡眾生，得到自己的家人的認同，恐怕都無法兼顧。『清淨』在這個時代，只要我們有『人身』就不可能清淨，即使我們每一餐都自己煮，不吃外食，還要能夠不生病才能保得住險，因為藥物成分無法完全禁絕動物性的成分。吞一顆膠囊可能吃素功德全毀，清淨全無，因為99.9%的膠囊外殼都是豬牛皮製成。所以為了清淨而吃素，我們可能生病也不能求醫，否則一生辛苦的堅持，藥物一吃下去，全毀於一旦。」
這一套辯解的說詞好熟悉！原來是我們在推廣素食時，常見的吃葷者辯詞。怎麼現在變成點傳師也這樣說？！實在令人莞爾。點傳師竟然又說：
「當我們無法完全清淨時，我們只能退而求其次，做到『慈悲，不殺生』，然後推廣『不殺生的素食』就是奶蛋素，也許經過一段時間等待人類再進化，更文明更慈悲，身體結構也能適應全素，到時候提倡全素就不再是不可能。……我主張吃『慈悲素』而非清淨素，就是吃素的目的以慈悲為出發點『慈悲，不忍食眾生肉』，……」
1.「『不殺生的素食』就是奶蛋素」？？「不殺生的素食」有語病，是在玩文字遊戲，應是「不殺生的葷食」才正確。素食本無殺生的問題，是因為一貫道祖師仙佛破例才允許吃蛋，所以祖師仙佛是承認蛋為葷食！這點是無庸置疑的。而這也就是我們提倡正名運動的原因，讓「奶蛋素」回歸正常的說法：「奶蛋葷」、「蛋奶葷」。因此，不存在「『不殺生的素食』就是奶蛋素」這樣的說法，「『不殺生的素食』就是奶蛋素」是一個假命題，「『不殺生的葷食』就是奶蛋葷」才是合乎事實的正確說法。
2.現在科技發達、資訊傳播迅速，雞蛋如何生出、蛋雞最終變成肉雞宰殺等等的視訊都真實呈現在大眾眼前，竟然有神職人員侈言「慈悲，不殺生」、「不殺生的素食就是奶蛋素」，實在是荒天下之大稽！什麼時代了，這種話竟然說得出口，還以為現在的宗教信仰者還像以前那樣資訊封閉嗎？還在對宗教信徒實施愚民政策嗎？只要在隨身攜帶的手機上網youtube檢索幾個字，如「蛋雞」、「蛋雞 人道」、「解放蛋雞」.......等，一篇篇的真相影帶就都出現了。這些只要短短幾分鐘的動態影帶真相內容，勝過任何人的千言萬語辯解。以前是「人在做，天在看」，現在可不一樣了，是「人在做，影帶在看」。以前人們常說「數據會說話」，現在是多一個「影帶會說話」。可能點傳師較不熟悉youtube強大的檢索功能，沒看過這些蛋雞不人道悲慘一生的影帶，沒看過小蛋雞被切嘴剪喙、或小公雞活活被輾碎當飼料等等的影帶。不然怎麼有人看過這些血腥影帶，還說得出這樣滿嘴慈悲、滿嘴仁義道德的言論出來。套一句世俗話：這實在是差太多了！一貫道點傳師繼續說：
2.現在科技發達、資訊傳播迅速，雞蛋如何生出、蛋雞最終變成肉雞宰殺等等的視訊都真實呈現在大眾眼前，竟然有神職人員侈言「慈悲，不殺生」、「不殺生的素食就是奶蛋素」，實在是荒天下之大稽！什麼時代了，這種話竟然說得出口，還以為現在的宗教信仰者還像以前那樣資訊封閉嗎？還在對宗教信徒實施愚民政策嗎？只要在隨身攜帶的手機上網youtube檢索幾個字，如「蛋雞」、「蛋雞 人道」、「解放蛋雞」.......等，一篇篇的真相影帶就都出現了。這些只要短短幾分鐘的動態影帶真相內容，勝過任何人的千言萬語辯解。以前是「人在做，天在看」，現在可不一樣了，是「人在做，影帶在看」。以前人們常說「數據會說話」，現在是多一個「影帶會說話」。可能點傳師較不熟悉youtube強大的檢索功能，沒看過這些蛋雞不人道悲慘一生的影帶，沒看過小蛋雞被切嘴剪喙、或小公雞活活被輾碎當飼料等等的影帶。不然怎麼有人看過這些血腥影帶，還說得出這樣滿嘴慈悲、滿嘴仁義道德的言論出來。套一句世俗話：這實在是差太多了！一貫道點傳師繼續說：
「有太多原因讓這樣的標準無法貫徹，我們不能只因一篇訓文而全面的要求道親做這麼困難的改變，而且有營養不良的風險。」、
然而我們認為；
1.看看中國佛教、印度的印度教、耆那教不都是不吃蛋的素食者？不都是已經吃素很久了？
2.當初祖師仙佛破例允許吃蛋，不也是只因為「一篇訓文」就開始吃蛋？
1.看看中國佛教、印度的印度教、耆那教不都是不吃蛋的素食者？不都是已經吃素很久了？
2.當初祖師仙佛破例允許吃蛋，不也是只因為「一篇訓文」就開始吃蛋？
點傳師又說：
「這樣嚴苛標準的素食，不要說還耽溺於肉食的眾生無法接受嗤之以鼻，包括想要吃素、考慮吃素的人也會因而卻步，甚至已經吃奶蛋素的人會憤而覺得如果我們吃的都不算素食，乾脆不要吃…。這個影響及後果的嚴重是難以估計的。……
但是如果貿然將素食的標準一下提升到這個尺度，一貫道可能面臨更多的考驗，傳道的困難，世代交替無法接棒傳承…修道人數越來越少…。這是我們必須考量的。」
點傳師終於說出關鍵之處，原來一貫道遲遲不敢停止吃蛋的原因是怕流失信徒！身為一個神職人員竟然鄉愿至此，徒呼負負哀哉！當然，信眾流失也代表道場收入流失，也代表信眾經營的素食餐館客戶流失，代表整個素食上中下游產業利益的流失。
對不吃蛋的人來說，蛋充滿腥味、充滿濁氣，對吃蛋的人來說，卻是充滿美味，勝過其它植物類食物，是最後一塊可以吃的葷食疆域，因此必須緊緊抓住不可棄守？當然，若停止吃蛋，可能一下子流失二成信徒、三成信徒，不過個人估計最多不會超過三成，甚至更少，而且只是短期、過渡時期現象。但是，就長期來說，卻可以解救眾多蛋雞生命，減少吃蛋者的殺業，釋放因吃蛋遭質疑日益增加的壓力，並增進信眾道業。停止吃蛋，絕對是一項功大於過的千秋大業！而且，不要低估信眾的宗教情操，不要低估信眾的判斷與適應能力，不要以為停止吃蛋了，信眾就被考倒、退道了。以前躲政府、躲警察的黑暗日子都撐過來了，不是嗎？！點傳師繼續辯解說：
對不吃蛋的人來說，蛋充滿腥味、充滿濁氣，對吃蛋的人來說，卻是充滿美味，勝過其它植物類食物，是最後一塊可以吃的葷食疆域，因此必須緊緊抓住不可棄守？當然，若停止吃蛋，可能一下子流失二成信徒、三成信徒，不過個人估計最多不會超過三成，甚至更少，而且只是短期、過渡時期現象。但是，就長期來說，卻可以解救眾多蛋雞生命，減少吃蛋者的殺業，釋放因吃蛋遭質疑日益增加的壓力，並增進信眾道業。停止吃蛋，絕對是一項功大於過的千秋大業！而且，不要低估信眾的宗教情操，不要低估信眾的判斷與適應能力，不要以為停止吃蛋了，信眾就被考倒、退道了。以前躲政府、躲警察的黑暗日子都撐過來了，不是嗎？！點傳師繼續辯解說：
「我認同『蛋奶非素食』因為蛋奶還是取自動物，雖然沒有直接殺食動物，但還是造成動物的某種程度的不自由與痛苦，……」
1.點傳師承認「蛋奶非素食」，祖師仙佛們也都承認蛋非素食，因此我們要推動正名運動，將「蛋奶素」一詞回歸改成「蛋奶葷」！「蛋奶葷」的意思是：在所有的葷食中只吃蛋奶，其餘葷食不吃！這應該很能貼切表達一貫道吃蛋的意義葷食中只吃蛋，也是夠慈悲的了。如此，才不會將吃蛋與素食混淆。2.點傳師說：「雖然沒有直接殺食動物，但還是造成動物的某種程度的不自由與痛苦，……」這段意思避重就輕少說：「造成動物死亡，龐大數量蛋雞變肉雞……」。
「但是，人類如果沒有經過這個階段，很難一次進化到吃淨素。人類吃肉經過數萬年數十萬年，基因、結構、體質都無法即刻轉變回吃素的體質，蛋奶素是一個很好的過度階段，素食第一代先改變自己的飲食習慣，成為蛋奶素，第二代的遺傳基因可能就更能適應淨素。……印度有很多世世代代吃素的人口，但有些不忌蔥蒜、有些不吃五穀只吃蔬菜水果…因為它們不是第一代吃素，而是世世代代這樣吃，所以已經記憶到遺傳基因，體質也都已經轉變。 這是素食未來可期的遠景，讓我們一起一代傳一代，漸次邁進。」
不曉得點傳師舉印度素食為例的用意何在？是認為印度現在全素也是經過蛋奶素的過渡階段嗎？印度吃素歷史很久，可沒經過蛋奶素這個階段，況且蛋奶素是一貫道近代才發明的，不是嗎？再次提醒，印度人口於去年2016年突破13億，以該國素食人口比例最低估算30%計算，約有4億以上的素食人口。這個世界最多素食人口國沒有吃蛋啦，拿不吃蛋的印度為例，只是讓大家有一個更明確的對照組，相較之下，只是更讓吃蛋的一貫道自曝其短！
以上一貫道〈老師說蛋奶不能吃 － 回答蛋奶素的疑問〉是點傳師2011年所作，接著該點傳師2016年又出一篇辯解文：〈蛋奶素是最大公約數〉。但是在繼續看下去之前，筆者要先反駁：慈悲尊重生命才是最大公約數！！再次提醒：中國佛教、印度的印度教、耆那教等這些不吃蛋素食者歷史已經很久，人口數量至少在四億以上，而一貫道祖師仙佛破例吃蛋是近代才發生的事。大家想想，這些素食者為何可以排除困難吃蛋！素食不吃蛋真的有那麼難嗎？以前都已經可以放棄肉食美味了，為何最後一里路卻受到障礙遲遲不敢踏出去呢？只因為有一貫道者說蛋可以吃？
2016年延續〈老師說蛋奶不能吃 － 回答蛋奶素的疑問〉堅持不放棄吃蛋的理路，點傳師再次推出一篇名為〈蛋奶素是最大公約數〉的辯解文。首先，針對題名必須先予以說明，如前所說，〈蛋奶素〉實為〈蛋奶葷〉之誤稱。橋歸橋，路歸路；葷歸葷，素歸素，〈蛋奶葷〉根本不是素食的一部分，所以也不會成為素食與葷食的共同公約數。說是「最大公約數」，只是賣弄文字遊戲、譁眾取寵，「慈悲尊重生命才是最大公約數」。因此，以下討論將統一以〈蛋奶葷〉一詞取代〈蛋奶素〉用法。其次，綜觀點傳師該篇全文大意，具有以下特色：
1.開宗明義繼續強調一貫道主張蛋奶素。
2.認同、承認「蛋奶不人道甚至間接殺生」，仍然承認〈蛋奶葷〉是葷食。
3.也知道部分一貫道道場因為「蛋奶不人道甚至間接殺生」而提倡純素。
4.繼續找出一些模糊的藉口，不管怎樣就是不能放棄吃蛋！？
此處該作者「蛋奶不人道甚至間接殺生」的觀察已較2011年〈老師說蛋奶不能吃 － 回答蛋奶素的疑問〉進步，應該是有收到網路上蛋雞不人道待遇視訊影帶訊息，但不知該作者是否親眼看到這些視訊，抑或只是聽說、轉述。只要是有親眼看到這些蛋雞血腥不人道的視訊影帶，應該是都會對蛋雞報以同情，更何況是宗教信仰者。提供這些影帶的維護動物權利者，未必是信仰宗教者，也未必是素食者。而他們都可以為改善蛋雞不人道環境而努力了，更何況是講求慈悲為懷的宗教信仰者，還能無視蛋雞不人道的悲慘環境，一邊吃蛋一邊傳道收圓渡眾生嗎？更何況蛋雞除了血腥悲產的一生之外，從揀選小雛母雞時就已先淘汰宰殺一批批幼仔小公雞，宰殺數量因自然雌雄比例約1：1，所以數量約與小雛母雞相同，最後這些相同數量母雞同樣要被當肉雞宰殺。而如果沒吃蛋，就不會製造出這些數量龐大的蛋雞遭宰殺。這些幼仔公雞與蛋雞的殺業完全是因為吃蛋的市場需求而產生！凡是慈悲的宗教信仰者都必須認知到這一點，不能試圖以「間接殺生」的文字遊戲來淡化、規避這個嚴重的殺業。
接著，點傳師該篇文章舉出一些堅持不放棄吃蛋的理由，例如：「即使有機農業……讓土壤中的蟲，卵、幼蟲、蛹全數窒息而死……。加上維持居家的清潔衛生，也必需殺生。如果不想讓蟑螂、螞蟻爬在食物上，必需用種種方法預防及消滅入侵的昆蟲……。即使我們自己不殺，政府為了維護衛生，必須做很多消毒工作，將水溝裡的蟑螂、老鼠噴死，為避免登革熱、茲卡病毒，必須大量消滅蚊子。所以不僅吃蛋奶是間接殺生，吃蔬果、居家環境整潔都直接間接殺生。」對於這些質疑，又讓筆者想到這些不都是我們在宣導素食時常遇到的肉食者疑問嗎？怎麼這些常見的肉食者藉口現在卻出自一位素食的神職人員身上呢？
